認識城市系列自出版後廣受讀者好評，由於此三書在印刷過程當中出現些許狀況，以至於12套書出現瑕疵狀況，但都內容完整。（群學小編們買書時也都拿這些瑕疵書，都將最好的留給各位讀者呀.....）
公告版位
最渴望與你互動的網頁－－ http://socio.com.tw/forum
- Nov 26 Thu 2009 15:35
認識城市系列好康報你知（只在社會學年會）
- Nov 26 Thu 2009 12:19
《部落客宣言》領獎紀實
- Nov 24 Tue 2009 17:47
新書出爐：《消失的現代性》
書籍編號 ：GL 03
書 名 ：消失的現代性：全球化的文化向度
原文書名 ：Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization
出版日期 ：2009.11
作 者 ：阿君‧阿帕度萊（Arjun Appadurai）
譯 者 ：鄭義愷
規 格 ：21×15公分
頁 數 ：352 頁
定 價 ：420
I S B N ：978-986-6525-19-3
國立清華大學人類學研究所副教授 黃倩玉 專文推薦
- Nov 20 Fri 2009 16:24
新書出爐：《理論旅人之涂爾幹自殺論之霧裡學》
書籍編號 ：SOC023
書 名 ：理論旅人之涂爾幹自殺論之霧裡學
出版日期 ：2009.11
作 者 ：孫中興
規 格 ：18.5 x 11公分
頁 數 ：320 頁
定 價 ：300
I S B N ：978-986-6525-20-9
- Nov 17 Tue 2009 03:50
臺灣「科技與社會」（STS）學會對「中科四期環評爭議」的聲明
臺灣「科技與社會」（STS）學會對「中科四期環評爭議」的聲明
作者: 臺灣「科技與社會」（STS）學會
個人網站: http://www.tw-sts.org/
臺灣「科技與社會」（STS）學會，針對環保署在最近環評爭議中的措施表達鄭重的關切。
環保署在重大開發案環評審議過程中，屢次以新聞稿發送和投書的方式，強調環評已秉持「科學專業與理性的論述」，批評環保團體無視環保署已做嚴格規範，指摘他人的報導與投書「不實、聳動」，以及攻訐學者「缺乏科學論證而恣意發言」。本會會員長期關心科學知識的建構與倫理，以及公民參與風險溝通等程序正義。我們 認為環保署近來發表的言論與行政作為，已涉及人身攻擊，並嚴重傷害風險溝通機制，毀損環評審議之客觀性與專業性。
從 科技與社會研究的學理來看，科學研究都是把具體複雜的事實加以簡化、抽象和數據化，其結論即使是「事實」，也往往只是「事實全貌的一小部分」，沒有一個科 學研究的結論能涵蓋全面、完整的事實。因此如果以一種研究結論得到的片面事實，來攻詰不同的結論和事實，不僅以偏蓋全、違反科學研究精神，骨子還以行政者主觀既定的政策立場來凌駕客觀的科學研究。
再者，科技與社會研究主張科技研究和決策無法與社會分離，尤其是涉及環境和人民生命財產的科技決策。因此無法僅由科技專家決定，著重實驗模擬數據之風險推估 亦充滿侷限。因此，一個妥善的科技決策，在面對風險的社會性與複雜性時，應該要要廣納民眾在地經驗知識與各方意見，以審慎預防之態度釐清各項疑慮與爭議，減低科技發展之危害風險。然中科四期環評審議期間，環保署動用優勢警力，運用內規程序限制，妨礙民眾表意自由，此種行政程序不僅忽略風險決策的複雜性與公 共性，還放大環境問題的爭議性，使公民無法信任政府，環境爭議無法和平理性地解決。
外界有理有據的公評與質疑，理應成為環保行政機關戒慎行事之提醒，據以增進環境審議之客觀性。可是，環保署一昧只為既定政策辯護，傲慢攻詰和貶抑其他事實， 將侵蝕民間社會對行政機關與環境決策過程之信任，對於科技溝通與風險決策機制也將造成重大的損害，未來勢必將引發更大爭議與傷害。我們呼籲環保行政機關懸 崖勒馬，切勿一意孤行、獨斷妄為。應該重視全面的科學事實、以及科技在社會中的事實，廣納各界建言、敞開溝通對話管道，並強化環境審議民主參與程序之設計 與實施，實現風險溝通。如此才能真正達到為民服務的行政目的。
- Nov 17 Tue 2009 03:20
彰化（不就是台灣嗎）的沈淪與救贖
猜猜看，這段文字出自哪一本書？
「在1986年的春天，鹿港小鎮籠罩在一團未知的恐懼之中。在政府的極力爭取下，美國杜邦公司決定在中台灣設置二氧化鈦工廠。對於官員而言，這項投資案一方面可以解決閒置以久的彰濱工業區，另一方面也可以提振自從1984年勞基法施行以來的低迷景氣。他們有理由相信，鹿港居民也會樂見跨國工業的進駐，以及就業機會與土地價值的提升，就如同二十餘年前，鄰近的彰化市民以舞龍舞獅的方式來迎接台灣化纖公司的設廠。樂觀的官員萬萬沒有想到，鹿港居民在新任鎮長的帶領下，發起了一波又一波綿密的反對運動，他們要求保存一個自己所熟悉的鹿港——一個香火鼎盛、生意活絡的濱海小鎮，而不是煙囪陰影下的工業城。
在六○年代中期，台化彰化廠正式開工，附近的農民開始發現自己的農田再也長不出結實飽滿的稻穗，因為工廠污水破壞了肥沃的土地。彰化市民失去了新鮮的空氣，長期的廢氣排放除了引發撲鼻的不適，也導致了各種看得見與看不見的呼吸道病變。隔著大肚溪，從台中南下的旅客可以遠眺籠罩在彰化上空的混淆空氣；一進入了市區，龐大而醜陋的工廠廠房也是迎接他們的第一個景象。二十年來，彰化居民早就知道在繁榮地方的承諾背後，現代工廠往往隱藏了各種健康、財富的代價。鹿港人見證鄰居二十年來的教訓，他們堅決主張，同樣的故事情節不能再發生自己的家鄉。為了反對杜邦設廠，他們發動遊行、北上請願、舉行演講、串連其他公害受害地區、組織反公害協會、發行宣傳刊物、動員學童繪製反公害壁報等等。換言之，鹿港居民創造出一個未曾存在過的事物，亦即是本土的環境運動。經過了一年多的努力，大衛終於戰勝巨人哥利亞，杜邦公司決定放棄彰濱設廠計劃。......」
。
。
。
。
。
。
謎底： 《綠色民主》（何明修教授著）。序論，最前面兩段文字。
- Oct 29 Thu 2009 11:52
期刊上架：《科技、醫療與社會》第9期
書籍編號：JSTS09 (科技、醫療與社會)
書 名：科技、醫療與社會第9期
英文書名：Taiwanese Journal for Studies of Science, Technology & Medicine 9
出版日期：2009.10
主 編：陳瑞麟
副 主 編：王文基
編輯委員：成令方、林文源、林宜平、周桂田、祝平一、黃俊夫
本期作者：林宜平、趙相科、陳思廷、陳瑞麟、徐佐銘、陳振業、涂豐恩
規 格：15.5 x 23.5（cm)
頁 數：272 頁
定 價：250 元
I S S N ：1680-5585
- Oct 22 Thu 2009 22:03
《人籟》面臨空前的危機，亟需您的支持！
消息從李志薔的《愛作夢》看來的：
http://blog.chinatimes.com/dreamer/archive/2009/10/21/442675.html
《人籟》是我讀過最好的雜誌，相信你也會喜歡。請多支持。
- Oct 22 Thu 2009 14:57
群學網站與論壇感染H1N1, 現已復原，感謝大家的關心
- Oct 13 Tue 2009 12:39
「鳳凰大視野」的『五四人物志』專題
香港的鳳凰衛視有個叫「鳳凰大視野」的節目，今年製作了五四人物志的專題，有別於大眾較熟悉的魯迅與胡適，他們選擇了以陳獨秀作開場。
這個節目還有不少專題，或許有些觀點與立場與我們相左，不過仍不失為增廣見聞的途徑。
有興趣的朋友就當作參考吧！
風雨獨秀 五四人物志(一) A
風雨獨秀 五四人物志(一) B
風雨獨秀 五四人物志(一) C
風雨獨秀 五四人物志(二) A
風雨獨秀 五四人物志(二) B
風雨獨秀 五四人物志(二) C
風雨獨秀 五四人物志(三) A
風雨獨秀 五四人物志(三) B
風雨獨秀 五四人物志(三) C
風雨獨秀 五四人物志(四) A
風雨獨秀 五四人物志(四) B
風雨獨秀 五四人物志(四) C
風雨獨秀 五四人物志(五) A
風雨獨秀 五四人物志(五) B
風雨獨秀 五四人物志(五) C
- Sep 19 Sat 2009 21:15
科學月刊40年 劉兆漢：奠定台灣發展基礎
科學月刊40年 劉兆漢：奠定台灣發展基礎
轉引自中央社即時新聞「國內文教」，2009-09-19
網址：http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200909190073
相關新聞：〈劉兆漢：國內科學教育應多點創意〉，《台灣醒報》，2009-09-19。
相關書籍：《科技渴望參與》，台北：群學，2009-02-16。
《科學月刊》全文資料庫：http://210.60.226.25/science/
《科學月刊》部落格：http://scimonth.blogspot.com/
「這是什麼？科學」漢聲科普廣播節目：http://sci.nctu.edu.tw/radio/
- Sep 10 Thu 2009 11:24
鍾蔚文──《媒介文化論》推薦序
媒介文化論推薦序
鍾蔚文／國立政治大學傳播學院院長
吉見教授在導論裡說: 這本書「是寫給剛開始研讀媒介或傳播的大學生、研究生及社會人士使用，作為思考媒介與社會之關係的入門」。作為一本入門書，本書文字簡潔扼要，結構清晰，材料豐富，故事性豐富，是很好看的書。作為入門的讀書，再適當不過。譯者蘇碩斌教授，譯筆流暢，且為社會文化之專家，更是相得益彰。
但是，這本書不只是文字淺顯、例證生動而已。更值得讚許的是，這本書看媒介與傳播有其獨特的角度。說明白些，吉見教授對於目前一般傳播和媒介的談法是有意見的。在他看來，這些論述大多問錯了問題，因此無法掌握媒介的核心意義。他認為研究媒介真正的問題是: 是什麼樣的歷史和社會條件造就了今日我們所見的個別媒體如電視、報紙等? 換句話說，我們對媒介的認知、定義不是必然如此，是歷史和社會條件的產物。依此類推，研究媒介，重點不在個別的媒體，必須超越新聞、廣電、電影、出版等領域，去探討媒介此一概念的意涵，在這個前提之下，「原本我們會視之為個別媒體現象來研究的報紙、電影、電話，就必須重新視為媒介的反種具體呈現了。也可以這麼說，媒介研究的最終目的，不是要去問各種媒體的特殊性和個別性，而是要去問是什麼樣的社會場域力學使得個別媒體成為可能」(p. 4)。
- Aug 28 Fri 2009 17:47
書友會異動公告
書友會異動公告：8/29(六)《部落客宣言》書友會因故取消，不便之處，請各位書友見諒。9/5 (六)《性別打結》書友會照常舉行。再次向各位書友致歉，並請繼續支持《性別打結》書友會。 :-)
- Aug 25 Tue 2009 16:42
哪裡找得到群學的書？
最近常有讀者反應：「怎麼都找不到群學的書 !!!」或者「哪裡找得到群學的書 ???」
有鑑於此類問題漸多，群學小編特地將經銷地點重新整理一番，方便各位支持群學出版理念的讀者們找得到群學的書。
但還是有可能發生到這些經銷點仍找不到群學出版品的憾事，這裡小編只能請各位讀者包涵，畢竟每家書店都有他們進書多寡的主權囉.....
==
- Aug 22 Sat 2009 09:41
9/5 (六)，吳嘉苓老師──《性別打結》書友會
公告(1)
